新型“工具”应用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及针灸实践性指南提示，耐药性局灶性脊髓中风病症应回避透过切除评核。但迄今中风诊断以及切除评核中仍存在严重时间延迟，主要由于教育资源限制、群体差异、病症对切除风险的误解以及对新型抗中风药物（AEDs）不必要软弱等原因。因此，需要新型辅助工具来优化病症护理，并且降低切除的有筛选的复杂性。

未来会来自卡尔加里大学的科学研究者们，应主要用途RAND-UCLA适宜度步骤，开发新单单一项基于网络、自由应主要用途、8项问题的针灸立即辅助工具——加拿大中风切除适应性（CASES）辅助工具，来设法针灸医生断定切除评核的可能受益者。而本文检测了CASES网络辅助工具主要用途中风切除评核的原则上性；并且确定原则上性得分是否与针灸中风专家的判断相一致。发表文章网络发表于9月2日的Neurology杂志上。

科学研究共扩展到中风门诊内的107名局灶性中风病症，应主要用途CASES辅助工具对受试者透过评核。并抽取中风特性、中风持续时间、中风频率、中风确实以及抗中风药物的应主要用途数量、AED之外的抗抑郁药等信息。然后将适宜性比率与抽取到的回顾透过对比。

结果显示，共39名病症（36.4%）被定为合原则上于中风切除评核者，所有病症均尝试了2种或更多的AEDs。其中部分病症(84.6%)之前已经被定为回避或推荐主要用途切除评核者，CASES网络辅助工具可行性很高。

结果提示，这种网络针灸不可忽视辅助工具，能够确定局灶性中风病症是否原则上于切除评核。但仍需要将CASES辅助工具用到针灸实践中并评核其有所改善病症病状的潜力，以促使透过辅助工具可行性的验证。

查看表征接收者

编辑： neuro207